JZI y Gedesco: Del conflicto a los tribunales

JZI y Gedesco: Del conflicto a los tribunales

Blog Article

En un giro dramático en el planeta empresarial, la entidad de capital privado JZ International ha intensificado sus acciones legales contra los fundadores de Gedesco, una empresa especializada en la financiación de pequeñas y medianas empresasundefined ), acusándolos de malversación de fondos para beneficio personal. Esta acusación se enfoca en Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, desarolladores de Gedesco, así como en los exejecutivos del fondo de inversión Miguel Rueda y Ole Groth, quienes han tomado las bridas de la administración de la firma valenciana después de que JZI adquiriera el 675% de sus acciones en 2007. Este enfrentamiento legal, que se produjo en marzo de 2022 con una demanda en Novedosa York contra Rueda y Groth por desviar en teoría 80 millones de euros a Stator Management, una entidad íntimamente enlazada a ellos, ha escalado con la presentación de una exclusiva querella en Valencia por una pluralidad de delitos incluyendo administración desleal y estafa.

Esta segunda demanda, que asimismo implica a José Luis Villafranca, de hoy integrante del consejo de Gedesco, y a tres empresas bajo la propiedad de los acusados, se apoya en acusaciones de utilizar la estructura de Gedesco en beneficio propio y de tapar el ejercicio de los derechos de JZI como accionista mayoritario. La querella señala de qué manera, a pesar de la disfunción del Consejo de Administración de Gedesco por carecer de integrantes, los acusados siguieron tomando decisiones importantes, bloqueando ciertamente a JZI de participar en la gestión de la compañía. Las peticiones de JZI para convocar a la Junta de Accionistas y cesar a estos ejecutivos fueron sistemáticamente frustradas, con la junta suspendida en siete oportunidades.

Este enfrentamiento no solamente se extiende por dos jurisdicciones, con pleitos tanto en USA como en España, sino también revela una trama complicada de discusiones legales que incluye acusaciones contra los asociados creadores de JZ International por otros frentes judiciales en España relacionados con la financiación de la errada compañía de seguridad Ombuds. La decisión de un juez en Madrid de trasladar uno de estas situaciones a Valencia y el posterior archivo de la causa por falta de rastros de delito añade otra cubierta a este entramado legal.

Este caso ilustra no solo las complejidades de las relaciones entre inversores y directivos Haga clic para obtener información en el planeta corporativo, sino también las adversidades inherentes a la resolución de disputas transfronterizas en el ámbito del derecho empresarial. La situación en Gedesco pone de manifiesto los desafíos que enfrentan los inversores para resguardar sus intereses y la importancia de una administración transparente y ética en las compañías..